Sahagún NO es castellana

Por  Alicia Valmaseda Merino, Coordinadora y Portavoz de ComunidadLeonesa.ES

Correo dirigido a “Desarrollo Prisa” participación@elpais.es, “El Pais” redacciondigital@elpais.es, “El Pais” cartasdirector@elpais.es, en relación con su artículo en el siguiente enlace: https://elviajero.elpais.com/elviajero/2021/09/02/actualidad/1630583616_229218.html

Buenas tardes

Nos referimos al artículo que se encuentra en el enlace citado en objeto y correspondiente a su publicación del pasado 4 de septiembre, firmado por Carlos Pascual y cuyo titular dice:

“Burgos, Carrión de los Condes y Sahagún, las luces del Camino

Las tres localidades castellanas vertebran una ruta...”

La comunidad autónoma en la que estamos encuadrados se llama “Castilla Y León” y el Estatuto de Autonomía recoge en su preámbulo que “La Comunidad Autónoma de Castilla y León surge de la MODERNA UNIÓN de los territorios históricos que componían y dieron nombre a las antiguas coronas de León y Castilla.”, de donde claramente se desprende que dicha comunidad autónoma está formada por territorios leoneses y territorios castellanos.

Por otro lado, la conjunción copulativa que figura en el nombre de la comunidad autónoma, va en el mismo sentido uniendo y diferenciando dos territorios por lo que llamar "castellanos" a todos los naturales de “Castilla Y León” no es sólo una aberración, tanto desde el punto de vista histórico como actual, sino un atentado a la ortografía y a la gramática de la lengua española.

Al mismo tiempo, si no llaman “leonesas” a Burgos y a Carrión de los Condes ¿en nombre de qué se permiten llamar “castellana” a Sahagún?

Sinceramente nos cuesta trabajo comprender cómo es posible que profesionales de la comunicación puedan cometer semejante barbaridad porque, indudablemente, después de todas las veces que hemos corregido estas actuaciones, nos cuesta trabajo llamarlo “error” y agradeceremos se sirvan corregirlo debidamente.

Seguimos esperando que ésta sea la última vez que sea preciso rectificar sus informaciones dado que estas inexactitudes no contribuyen a mantener y/o mejorar la credibilidad de su medio de comunicación.